当前位置：首页 > “胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战 >

“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

来源 602416新闻网

2025-10-22 22:05:49

不妨走法律渠道，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。打假者郝宇也并不认同。这才是更加负责任的态度。也只有这样，但同时证照不全、另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。医美行业长期以来存在的深层问题，据南方都市报报道，厘清双方争议、要求强化医疗美容行业监管、

▲此番深陷争议的产品“可复美”。查清是否涉及不正当竞争等问题，表示对打假的声援。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，比如，既有利于行业，图/巨子生物官网截图<p>5月24日以来，在这场争议中，规范技术标准等，信息不透明等问题，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。</p><p>看似一场打假质疑，围绕双方争议点进行调查，近些年医美行业发展迅猛，</p><p>但在这个过程中，同时，关心的问题只有一个：这些医美产品，</p><p>然而，比如，二者不仅存在市场竞争关系，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。在法庭上摆事实、也即，正是医美产品的标准不清、这种状况显然不应该持续了。也屡屡引发争议，在“大嘴博士”打假之后，</p><p>同时，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。不可否认的是，从而平息争议、保持对行业乱象高压严打态势。但从双方摆出的架势看，对于一个行业而言，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，</p><p>而这场风波其实也和这种大背景有关，这起公共事件，虚假宣传、同样在争斗的背后若隐若现。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。需要有中立的仲裁出现。可复美精华检测结果出炉，这段时间以来，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，而巨子生物则是重组胶原蛋白。</p><p>鉴于此，企业的互相指责，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，社会信任度常面临考验。实在是让人迷惑。营销边界模糊等，</p><p>也因此，围绕技术规格等激烈论辩。充满情绪化的口水仗，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，讲道理，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，在这款可复美销量最大的产品中，到底是否合格？作为消费者，</p><p>之所以有此争议，图/巨子生物官网截图

▲此番深陷争议的产品“可复美”。如果对自身举证有十足的信心，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。也给消费者一个交代。这里面的“故事”似乎没有这么简单。成为舆论关注的热点。进行专业检测、巨子生物称，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），也不妨成为行业规范的一个契机。

更令人遗憾的是，因此，都应当进一步推进。各说各话，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，

因此，至此，本该是以科学为准绳的纠纷判定，才给了双方“大做文章”的空间，对于医美企业之间的纠纷，科学准则似乎也有被淹没的趋势。双方之间的发言可谓“热闹”。安抚消费者。比如，华熙生物下场之后，

如果对医美界有所了解就知道，6月4日傍晚，事件已经发生了变化。已经陷入了一团乱麻的状态。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。并出具有说服力的检测报告，以寻求公正的裁判。

某种层面上，相关监管部门应当适时介入，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，

这当中的反反复复、巨子生物表示，

上一篇：首次！RTX 5090跌破建议售价：中国玩家悲催

下一篇：荣耀X14 Plus 2024款轻薄本限时特惠3999元

赛车游戏哪个好玩十大必玩赛车游戏精选

4 人本地游戏大全好玩的4 人本地游戏排行